Domokos László elnökletével folytatta az Országgyűlés Költségvetési Bizottságának Ellenőrző albizottsága a BKV-nak juttatott támogatások vizsgálatát. A meghallgatáson megjelent Tóthfalusi György Pál, a BKV Zrt. Igazgatóságának elnöke, Lakos Imre, Budapest Főváros Önkormányzata Városüzemeltetési Bizottságának elnöke, Somlyódy Csaba, a Budapest Főváros Önkormányzata Gazdasági Bizottságának elnöke.
A végkielégítések felelősét a fővárosi önkormányzatnál kell keresni
2009-10-07 22:18
A meghallgatásra Hagyó Miklós is kapott meghívót, ám nem jelent meg. A főpolgármester-helyettes arra hivatkozott, hogy már nem ő felügyeli a BKV-t, így nem kíván részt venni az ülésen. Székely Gábor, a BKV Zrt. Felügyelő bizottságának elnöke, a Felügyelő bizottság elnökének meghallgatását pedig a BKV belső vizsgálatának lezárása utánra halasztották.
Az albizottság mai ülésén ismét sok technikai, eljárásbeli információt tudhatott meg az albizottság, de a felelősség kérdésében nem sikerült ma sem megnyugtató választ kapniuk.
Somlyódy Csaba elmondta, hogy bár a főváros Gazdasági Bizottsága dönthetett a tulajdonosi jogokról 2007. és 2009 szeptembere között, az általuk is tárgyalt javadalmazási szabályzat a BKV esetében csak a vezérigazgatóra vonatkozik, a többi vezetőre nem. A szakbizottság elnöke a működési mechanizmus bemutatása közben elmondta, hogy a bizottság szolgáltatott adatokkal dolgozik, mert sem ideje, sem pénze nincs arra, hogy saját maga járjon utána a dolgoknak.
Somlyódy kitér arra is, hogy alulfinanszírozott a BKV. Szerinte vagy több pénzt kellene adni, vagy kevesebb szolgáltatást kérni.
Lakos Imre kifejti, hogy az általa vezetett Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság szakmai kérdésekkel foglalkozik, tulajdonosi jogosítványai nincsenek. A bizottság önálló indítványokat nem nyújt be, leginkább főpolgármester-helyettes által felterjesztetteket tárgyalja.
Részletesen tárgyalták a vezetői szerződéseket is, mint a bizottsági tagok mondták, képviselői karrierük befejezése után szívesen elfogadnának egy ilyen kondíciójú szerződést, mert ez csak a munkavállaló érdekét védi, a munkáltatóét nem.
Mint Bolla Tibor, a BKV gazdasági vezérigazgató-helyetettese elmondta: mára megszüntették a titoktartás javadalmazását és a túlzó prémiumrendszert; a legmagasabb prémiuma a vezérigazgatónak lehet (150 %), de a cél ezek 100 % alá szorítása. A bizottság tagjai megjegyzik, hogy az üzleti szférában elképzelhetetlen, hogyha egy vállalkozás veszteséggel zárja az évet, akkor senki sem számíthat prémiumra.
Az albizottság elnöke azon kérdésére, hogy kitől kapott felhatalmazást, vagy milyen hivatalos dokumentum szabályozza, hogy milyen bérpolitikát folytathat a vezérigazgató ezúttal sem kapott egyértelmű választ.
Domokos László elmondta, hogy az ülésen világossá vált, hogy a szolgáltatást megrendelő fővárosi közgyűlés tisztában volt vele, hogy a BKV-tól több szolgáltatást rendeltek, mint amit fizetni tudnának, így viszont azt lehet elmondani, hogy jelen helyzetben nem a BKV vezetése a felelős, mert a finanszírozás szempontjából a felelőség a főváros vezetésére, s a főpolgármester-helyettesre mutat.
A BKV felügyeletét átvevő Horváth Csabának nagyon komoly dolgot kell véghez vinnie, hogy megkapja a kért állami támogatást, hiszen hatalmas bürokrácia bontakozott ki, s a gazdálkodásban még nem történt változás, így egyszerre látható a pazarlás és a pénzhiány is a vállalatnál. Ennek felelősét pedig - mint Domokos László mondta - a fővárosi önkormányzatnál kell keresni, s most úgy látszik, hogy mindenki az elzárkózó Hagyó Miklósra mutat, így az ő érdeke is lenne, ha elmenne a bizottsági meghallgatásra, s elmondaná, hogy milyen érdekeket tartott szem előtt, amikor hagyta kialakulni a jelenlegi helyzetet.
Belföldi hírek - www.belfoldihirek.com
-ba-
Domokos László, az Ellenőrző albizottság elnöke
Az albizottság mai ülésén ismét sok technikai, eljárásbeli információt tudhatott meg az albizottság, de a felelősség kérdésében nem sikerült ma sem megnyugtató választ kapniuk.
Somlyódy Csaba elmondta, hogy bár a főváros Gazdasági Bizottsága dönthetett a tulajdonosi jogokról 2007. és 2009 szeptembere között, az általuk is tárgyalt javadalmazási szabályzat a BKV esetében csak a vezérigazgatóra vonatkozik, a többi vezetőre nem. A szakbizottság elnöke a működési mechanizmus bemutatása közben elmondta, hogy a bizottság szolgáltatott adatokkal dolgozik, mert sem ideje, sem pénze nincs arra, hogy saját maga járjon utána a dolgoknak.
Somlyódy Csaba (középen) a meghallgatáson
Somlyódy kitér arra is, hogy alulfinanszírozott a BKV. Szerinte vagy több pénzt kellene adni, vagy kevesebb szolgáltatást kérni.
Lakos Imre kifejti, hogy az általa vezetett Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság szakmai kérdésekkel foglalkozik, tulajdonosi jogosítványai nincsenek. A bizottság önálló indítványokat nem nyújt be, leginkább főpolgármester-helyettes által felterjesztetteket tárgyalja.
Lakos Imre, a fővárosi Városüzemeltetési és környezetvédelmi Bizottság elnöke
Részletesen tárgyalták a vezetői szerződéseket is, mint a bizottsági tagok mondták, képviselői karrierük befejezése után szívesen elfogadnának egy ilyen kondíciójú szerződést, mert ez csak a munkavállaló érdekét védi, a munkáltatóét nem.
Mint Bolla Tibor, a BKV gazdasági vezérigazgató-helyetettese elmondta: mára megszüntették a titoktartás javadalmazását és a túlzó prémiumrendszert; a legmagasabb prémiuma a vezérigazgatónak lehet (150 %), de a cél ezek 100 % alá szorítása. A bizottság tagjai megjegyzik, hogy az üzleti szférában elképzelhetetlen, hogyha egy vállalkozás veszteséggel zárja az évet, akkor senki sem számíthat prémiumra.
Az Ellenőrző albizottság szocialista tagjai
Az albizottság elnöke azon kérdésére, hogy kitől kapott felhatalmazást, vagy milyen hivatalos dokumentum szabályozza, hogy milyen bérpolitikát folytathat a vezérigazgató ezúttal sem kapott egyértelmű választ.
Domokos László elmondta, hogy az ülésen világossá vált, hogy a szolgáltatást megrendelő fővárosi közgyűlés tisztában volt vele, hogy a BKV-tól több szolgáltatást rendeltek, mint amit fizetni tudnának, így viszont azt lehet elmondani, hogy jelen helyzetben nem a BKV vezetése a felelős, mert a finanszírozás szempontjából a felelőség a főváros vezetésére, s a főpolgármester-helyettesre mutat.
Az Ellenőrző albizottság ellenzéki tagjai
A BKV felügyeletét átvevő Horváth Csabának nagyon komoly dolgot kell véghez vinnie, hogy megkapja a kért állami támogatást, hiszen hatalmas bürokrácia bontakozott ki, s a gazdálkodásban még nem történt változás, így egyszerre látható a pazarlás és a pénzhiány is a vállalatnál. Ennek felelősét pedig - mint Domokos László mondta - a fővárosi önkormányzatnál kell keresni, s most úgy látszik, hogy mindenki az elzárkózó Hagyó Miklósra mutat, így az ő érdeke is lenne, ha elmenne a bizottsági meghallgatásra, s elmondaná, hogy milyen érdekeket tartott szem előtt, amikor hagyta kialakulni a jelenlegi helyzetet.
Bolla Tibor sajtótájékoztatója a meghallgatás után:
Somlyódy Csaba sajtótájékoztatója a meghallgatás után:
Domokos László sajtótájékoztatója a meghallgatás után:
Somlyódy Csaba sajtótájékoztatója a meghallgatás után:
Domokos László sajtótájékoztatója a meghallgatás után:
Belföldi hírek - www.belfoldihirek.com
-ba-